嬰幼兒家長們的脆弱神經(jīng)再次受到打擊。近日,湖南省信用建設(shè)促進(jìn)會(huì)檢測到一條關(guān)于美贊臣等洋品牌嬰幼兒配方奶粉添加香蘭素的信息。之后該會(huì)委托湖南省品牌信譽(yù)調(diào)查中心檢測,美贊臣、雅培、惠氏等洋品牌的一階段嬰幼兒奶粉均被檢測出香蘭素,被判不合格。對(duì)此,美贊臣、雅培和惠氏公司昨天紛紛發(fā)出聲明,否認(rèn)其產(chǎn)品違反我國相關(guān)法規(guī),從未人為添加香蘭素等添加劑。
昨晚10點(diǎn),湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)營養(yǎng)與食品安全檢測中心承認(rèn),其檢測報(bào)告存在失誤,“本批次檢測樣品的結(jié)果均為無效”。
美贊臣等嬰幼兒奶粉檢出香蘭素
7月9日,有媒體報(bào)道稱,湖南省信用建設(shè)促進(jìn)會(huì)在近期的食品行業(yè)聲譽(yù)監(jiān)測工作中監(jiān)測到一條有關(guān)美贊臣等洋品牌嬰兒配方奶粉添加香蘭素的信息。之后,該會(huì)委托湖南省品牌信譽(yù)調(diào)查中心進(jìn)行調(diào)查并在長沙市精彩生活、大潤發(fā)、家樂福等超市隨機(jī)購買了美贊臣、雅培、惠氏等洋品牌的嬰兒配方奶粉(1階段)送到湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)營養(yǎng)與食品安全檢測中心進(jìn)行檢驗(yàn)。
經(jīng)檢測,標(biāo)注“美贊臣營養(yǎng)品(中國)有限公司”生產(chǎn)的生產(chǎn)日期為“20111022B2”、 批 號(hào) 為“0028887CH1KNW5B”的盒裝嬰兒配方奶粉 (一階段)和生產(chǎn)日期為“20120418”、 批 號(hào) 為“0057427CH2DJN5C”灌裝嬰兒配方奶粉(一階段)兩種型號(hào)的產(chǎn)品因含有香蘭素被判不合格。此外,雅培、惠氏等洋品牌的一階段嬰兒配方奶粉也檢測出香蘭素,被判不合格。
根據(jù)我國 《食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》(GB2760-2011),針對(duì)0-6個(gè)月嬰兒的嬰幼兒配方食品不允許添加食用香精,包括一階段嬰幼兒配方奶粉。不過,針對(duì)6個(gè)月以上的較大嬰兒和幼兒配方食品,包括二段和三段嬰幼兒配方奶粉,則是允許使用香蘭素、乙基香蘭素和香莢蘭豆浸膏的。這三者的最大允許使用量分別為5毫克/100毫升、5毫克/100毫升和按照生產(chǎn)需要適量使用。
涉事洋品牌稱絕無違規(guī)添加物
美贊臣、雅培和惠氏三大品牌被指在一階段嬰幼兒奶粉中違規(guī)添加香蘭素后,三大公司昨天紛紛發(fā)表聲明予以否認(rèn)。
美贊臣昨日晚間發(fā)來的聲明中稱,美贊臣在中國生產(chǎn)和銷售的產(chǎn)品均符合國際食品法典(CODEX)、世界衛(wèi)生組織(WHO)以及中國國家安全標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)規(guī)定,絕無人為添加任何違規(guī)添加物,其安嬰兒A+嬰兒配方奶粉的配料不包括香蘭素。對(duì)于旗下產(chǎn)品在湖南被檢出香蘭素,美贊臣表示,對(duì)于所涉及樣本的檢測方式及整個(gè)抽檢過程仍有待公司作進(jìn)一步的了解和確認(rèn)。同時(shí),美贊臣也表示將盡快向權(quán)威檢測機(jī)構(gòu)申請(qǐng)檢驗(yàn)相關(guān)產(chǎn)品,出具報(bào)告的具體時(shí)間目前不能確定。
雅培也在申明中表示,雅培在中國銷售的嬰幼兒一階段配方奶粉中不添加任何有關(guān)報(bào)道中提到的香精香料。 “我們的產(chǎn)品在上市前,海關(guān)都會(huì)根據(jù)國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格檢測,合格后才能上市銷售,所以雅培在中國銷售的產(chǎn)品符合中國國家食品安全標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)規(guī)定。 ”
惠氏公司在否認(rèn)添加香蘭素的同時(shí),對(duì)湖南省信用建設(shè)促進(jìn)會(huì)和湖南省品牌信譽(yù)調(diào)查中心的背景和此次檢測的具體情況提出質(zhì)疑,稱之前沒有任何方面和其核實(shí)過有關(guān)檢測結(jié)果,并且不認(rèn)同其檢測符合國家有關(guān)食品檢測的流程。
最新消息:湖南機(jī)構(gòu)承認(rèn)檢測失誤
據(jù)湖南當(dāng)?shù)孛襟w今天報(bào)道,湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)營養(yǎng)與食品安全檢測中心昨天承認(rèn),其檢測報(bào)告存在失誤,檢測結(jié)果基本上不含香蘭素。
該校食品科技學(xué)院徐書記昨天接受當(dāng)?shù)孛襟w采訪時(shí)承認(rèn),昨天食品科技學(xué)院對(duì)該檢測過程進(jìn)行了復(fù)查,發(fā)現(xiàn)檢測人員在實(shí)驗(yàn)過程中出現(xiàn)了判斷失誤,導(dǎo)致鑒定表上的失誤,而審批環(huán)節(jié)也未發(fā)現(xiàn),才導(dǎo)致了此次失誤,他對(duì)相關(guān)企業(yè)表示歉意。昨晚10點(diǎn),該檢測中心還就此次檢測發(fā)來情況說明,稱“本批次檢測樣品的結(jié)果均為無效”。
昨天,記者還試圖電話聯(lián)系湖南省信用建設(shè)促進(jìn)會(huì),但無論是其在114登記的電話,還是官網(wǎng)上的“誠信熱線”均無人接聽。根據(jù)其官網(wǎng)介紹,該組織是掛靠在主管單位下的社團(tuán)組織,并聲稱湖南省多個(gè)委辦局均是其發(fā)起單位。